kézakoi ?

Pop Hits, le hit parade chanté, c'est 10 ans, 54 albums vinyl (et quelques musicassettes), 634 reprises de chansons et quelques inédites, les pochettes les plus cheesecake de la galaxie, la qualité française aux éditions Musidisc International, une quintessence musicale orchestrée, dirigée et digérée par le Enoch Light hexagonal, Monsieur Mario Cavallero en personne : c'est Pop Hits, le hit parade chanté.
Hmmm !!!

English version below
Mode d'emploi

oh que c'est joli

  • abuglubu-ro.jpg

et ça papote...

et pis y a ça :

mais c'est où ?

english spoken

This web site is dedicated to a french series of cover compilations of "hits" during the 70's : Pop Hits, le Hit parade chanté. Songs of the moment (the best and the worst ones) were badly covered by Mario Cavallero, his orchestra and his singers. The seasonal productions were magnificaly packed into cheesecake covers. In fact, the main (only ?) interest of this site. Check out in priority our Des pochettes section to watch and enjoy this artwork, climax of the french touch.

pour fluxer vite

  • Flux RSS des articles
Jeudi 26 novembre 2009 4 26 /11 /2009 20:00

Qui aurait cru que l’un des albums les plus adulés par les happy fews de l’indie rock des 2ks serait une compile des succès du rock universitaire FM américain repris à la Black Sabbath par des diplômés du CalTech et d’UCLA en fin de thèse, le tout emballé et justifié en une faute de goût antique qu'est ce road album, hybridation grotesque des concept albums les plus péteux des 70’s et des road movies les plus dignes de la série Z prototarantinesque.
Le hard rock de
Songs for the deaf est tellement compliqué et incohérent entre chacune des chansons comme dans la structure souvent sans queue ni tête de chacune d'entre elles que c’en est une aubaine pour le peuple indé qui, vaguement décontenancé par ce mille-feuilles conceptuel, se rachète à bon compte une crédibilité musicologique perdue dans ses amours immodérées et honteuses pour des groupes plus triviaux comme Dream Theater, Metallica, Guns & Roses, Led Zeppelin ou Black Flag, selon les appétences de chacun.

On croit parfois que le tout est supérieur à la somme de chacun des éléments. Encore faut-il que l’assemblage ne soit pas prétexte à une pérégrination bringuebalante entre des univers bigarrés, parfois très intenses, mais qui, compactés en un très long album, étouffent lorsqu’ils ne donnent pas la nausée.

À se demander comment ont-ils pu en arriver à un tel brouet indigeste. 

Josh Homme, encore copilote des Queens of the stone age (il ne licenciera Nick Oliveri qu’en tournée promo de cet album alors que le succès et le magot à partager explosaient, arguant de l’impossibilité de travailler avec son codétenu par des explications vaguement prophylactiques qu’on entendra avec circonspection dès lors que cela faisait déjà des lustres que le bassiste se tartinait le blaze à la coco), ce grand gaillard en chef qu'est donc Josh argumenta à longueur de papiers et causettes marketing que ce collage patchwork est bien loin d’être une erreur, au contraire : l’album est conçu pour retracer la cavalcade au travers les steppes désertiques du sud californien que dut se farcir un soir miteux l’Homme des sables, traversée automobile depuis L.A. vers son ranch du Mojave, les esgourdes noyées dans l’enchevêtrement des aléatoires radios FM et hispanisantes dont les programmes bas de gamme le gonflaient au plus haut point par leur foutraquisme, leur irrespect pour chaque chanson charcutée par les infâmes jacteurs radiotoniques éructant à tout bout de champ leurs inepties bravaches et égotistes, sans compter l’émiettement en centaines de styles musicaux dont le seul point commun reste la médiocrité des extraits diffusés.

Pour sûr, la dérangeante retranscription de ce cauchemar lynchien est réussie, et l’effet offert à l’auditeur est pour le moins impeccable : Des tranches radiophoniques  pompées à Qui vous savez entrelardent les chansons comme autant de sons d’ambiance et d’exposition qu’on jurerait extraites d’un guilleret reportage des matins dominicaux des grandes ondes de la radiodiffusion française, servis en guise de ponctuations sonores à un dossier sur les milices anti-clandestins patrouillant le long du Rio Grande.
Chaque morceau offre un échantillon différent de cette glauque épopée du Jojo, du hard west coast au metal psyché, du FM au hard core, du fusion au fuzzy, du grunge au stoner pur jus, du teigneux au geignard, du trippant aux trippes dehors, panel assez peu digeste à la longue en dépit de très bonnes idées parfois. C’est comme ces repas de réveillon où chaque plat semble une super bonne idée mais dont l’enfilage au long cours des huîtres + foie gras + dinde aux marrons + choucroute melba + le kougloff aux escargots cuit dans la graisse d'urus (avec du miel !) requiert un tératube de Citrate de bétaïne pour bloquer la déferlante ébranlant déjà l’œsophage et barbotant les dents du fond d'un vomi tiédasse annoncé dès le milieu du gueuleton. Aux seules différences près que l’orgiaque
Songs for the deaf casse davantage le crâne que le bide.
Et qu’on peut zapper.

Ah ui, c’est utile de zapper cet album, de le remanier en petits ensembles plus harmonieux et supportables, pour en laisser de côté les morceaux de gras indigestes bien que prometteurs (argh, le retour à la batterie de Dave Grohl huit ans après la fin de Nirvana est plus pesant qu’un concours du plus gros mangeurs de chich kebab). On sautera aussi pertinemment les longueurs censées reproduire la torpeur du bush californien (
God is on the radio…). Et bien entendu, après un rapide remontage via Audacity, on supprimera la demi douzaine de breaks placés à outrance en plein milieu des chansons, silences abrupts de trop longues secondes qu’on imagine prévus pour relancer une machine souvent mollassone et qui en devient alors carrément ensablée dans les bas-côtés de cette Route 666 dont l’enfer est le ronron de ces systématiques et prévisibles changements d’ambiances aussi routiniers que les cerfs qu’on ne manque pas de renverser sur ces sombres voies rectilignes qui sillonnent de loin en loin les déserts infertiles comme les Landes du plat pays qui est le mien.
 

 


Ce qui ne colle pas dans la plupart des chansons de cet album, comparées au génial Rated R (précédent de 2 ans) ou l'encore plus magnifique Lullabies to paralyze (sorti en 2005), c’est bien souvent l’absence de caractère. Le groupe décline son ennui et ses voix tantôt traînantes, tantôt hurlantes (il est vrai que ce n’est finalement pas idiot d’avoir giclé Nick qui se prend parfois pour Mike Patton reprenant Child in time à la John Lydon pour remporter le concours du cri du cochon en rut au camping du Bol d'Or). Les cycles de la rythmique sont surempilés de bribes démultipliées de mini-solos (fallait bien faire un peu de place à Lanegan, officiellement 4e larron officiel sur ce disque où il est plus zombie que jamais). La batterie hache le tout en gros bouts qui se bloquent au milieu de la trachée. Quelques inspirations géniales offrent même de grands regrets, et on se dit que certaines pépites comme No one knows auraient gagné à être décalées en dehors de ce gloubiboulga prétentieux qu’est Songs for the deaf.

Quelques moments de honte peuvent même étreindre l’auditeur, quand du mauvais Tool (avec 10 ans de retard sur le son) mâtiné d’influences Abbey-roadiennes (avec 30 ans de retard sur le concept) fournissent un Song for the dead même pas digne d’une face B de Them Crooked Vultures.
Hangin' tree colle aux basques des grands frères Chili Peppers à la limite du plagiat, tout comme Do it again à Status Quo, période 12 gold bars.
On n'évitera pas la traditionnelle ballade du groupe, si souvent déchirante mais ici (Mosquito song) péniblement exécutée comme l’instant briquet d’un concert de Dyonisos, variation piano-violon en bonus pathétique à faire frémir les glaouis à Matthew Bellamy.


Comme toujours, les Queens of the stone age sont marquées par un imaginaire décalqué de
Stairway to heaven, mètre étalon et cellule souche éternelle du stoner, mais la recherche d’éclectisme tentée ici pour en rompre le formalisme habituel du gros hard glorieux désespère par son frénétique dispersement en une kyrielle de références codées. Le Signifiant de ces dizaines de clins d'œil sonores constitue au finale une grandiloquence kaléidoscopique où le Signifié se réduit à un dégueulis remanié par un artiste plasticien subventionné par le FRAC Limousin. De décennie en décennie, les Pink Floyd, Queen, Muse et autres QOTSA aiment à tartiner, conceptualiser, surcharger, balancer la sauce à tous vents comme un derviche-tourneur en pleine éjaculation.

Si Queen a mené le hard au comble du baroque grand-guignolesque, les Queens ont égaré le hard dans les limbes de l’intellectualisme migraineux. Tout est pensé dans cet album, réfléchi, mesuré, expérimenté. Plus QI que QOTSA, ce 3e album flatule des neurones comme une pléthorique leçon de philosophie dégorgée par un jeune thésard devant son premier auditoire de terminale, paniqué de n’en dire assez et obsédé par le dévidage de l’intégrale des références péchos en notes de bas de page du Hard Rock pour les nuls par Francis Zégut (préface de Brian May). La diversité et la richesse requièrent une sobriété et une cohérence dont Songs for the deaf est dénué sur l’ensemble, nonobstant des tas de bonnes trouvailles.

On se demande si cette branlette intellectuelle n’est pas une tentative pour réinsuffler une crédibilité arty et classieuse à une musique somme toute basique et qui n'en demandait tant, en décaissant des kilos de figures de style pour faire accroire de la richesse insoupçonnée de ce genre il est vrai souvent gaussé par l’intelligentsia musicologique. On cherche même à y rattraper la trivialité d’un propos par la vénusté d’une vidéo de toute beauté (se reporter à notre document audiovisuel infra) qui ne saurait en faire oublier le machisme si grossier et si commun aux graisseux, mode de vie qu’on apprécie généralement pour sa propension simple et directe à glorifier tout ce qui mousse, de la bière à la quiquette. Mais là c’est toc, on veut faire vaguement hardos en rejouant Highway to hell mais la liquette de trappeur sort de chez Ralph Lauren.



Et pourtant, l’apparente simplicité des autres albums des QOTSA souligne une intelligence bien plus fine que cette opulence synaptique qu’est Songs for the deaf. Elle est plus subtile dans ces autres albums construits comme des fractales où chaque détail reprend en plus complexes les formes faussement frustres balancées à longueur d’albums et de concerts de ce parfait stoner – puisque tel est intitulée la sous-marque du hard-rock dont les QOTSA ont été nommés têtes de file à leur corps défendant.


Paradoxalement, tout ce fatras fournit un album à part d’une discographie carrée, émotionnelle et globalement cohérente. Il est une parenthèse de fierté pour de nombreux auditeurs qui se sentent plus intelligents à la découverte de cet ambitieux kaléidoscope graisseux
Il se dévoile en option déculpabilisante pour des tas d’autres qui peuvent alors se lâcher à opiner de l’occiput avec plaisir en écoutant du rock, certes hard au fond, mais indie pour la forme.

Josh Homme n’est pas la moitié d’un con, preuve en sont ses castings prestigieux : Oliveri, Grohl ou Lanegan dans QOTSA ; Grohl encore et le Led-Zeppelin-en-solde John Paul Jones pour le rase-mottes premier album de Them Crooked Vultures ; Alain Johannes, ce crétin de républicain homophobe de Jesse Hugues ou Troy van Leeuwen dans Eagles of Death Metal, sas de décompression pour rentrer du cash sous son nom en ne jouant quasiment aucun concert ; sans égréner bien évidemment le Who’s who des collaborateurs épisodiques et réguliers des Desert Sessions, manière de rentabiliser les répétitions et les maquettes des albums officiels de QOTSA en vendant aux fans englués dans la toile protéiforme de l'Homme-araignée ces raw projects tout aussi lucratifs que la multiplication des maxis de Mylène Farmer et les coffrets collectors limited edition avec patch, médiator, porte-clés et poil pubien du chanteur. Il n’est donc pas étonnant, de la part d’un show-businessman aussi avisé que l’exemple pompier de Songs for the death ne fût jamais réitéré, ni même imité dans sa précieuse démarche lors des nombreux albums qui furent édités au gré des nombreuses franchises hommiennes.

 

Les vrais amateurs de QOTSA restent donc cois que tant de mélomanes de la meilleure bourre non seulement apprécient ce Songs for the deaf bavassant comme atteint du syndrome de la Tourette, mais pis : ils le révèrent comme un chef d’œuvre du nouveau millénaire.

Dingue. 

À désespérer d’éduquer les graisseux.

 

Mais ça, évidemment, personne n’ose le dire.



Pour savoir le pourquoi de cette chronique moins pophiette que flophiette, moins gratuitement hargneuse que foncièrement sincère (si si), on suivra son inspiration ou cette redirection palimpseste.


    

 


 

Par Mario Cavallero Jr, artiste multimédia - Publié dans : Flop Hits
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil

Commentaires

La vache, tout le monde s'est donné le mot pour posté aujourd'hui

Bon comme d'hab, quand je tire sur une ambulance dont tout le monde a oublié le nom (et tant mieux!), monsieur Christophe ne fait pas les choses à moitié... au risque de recevoir les diatribes de quelques pleureuses
Commentaire n°1 posté par dr frankNfurter le 26/11/2009 à 22h23
QOTSA, vu en concert, et ca dépotait! malheureusement pas assez connaisseur de ce classique pour apprécier ton article à sa juste valeur,mais reste le style, qui a suffit à mon bonheur...

(commentaire de ma femme sur la première photo: c'est qui le monsieur, il a une belle...barbe...)
Commentaire n°2 posté par Xavier le 26/11/2009 à 23h05
Enorme !!!

Même si je suis en désaccord avec toi sur chaque mot, chaque virgule, de cette mise au point d'anthologie...
Commentaire n°3 posté par Ska le 27/11/2009 à 10h52
Tout d'abord... merci ! il y a toujours eu dans cet album un côté gros-cul qui m'agace (même si je l'adore malgré tout). Et tu as très bien mis en mot mes sentiments ambigus.

Sinon c'est évidemment très drôle, souvent très vrai, de la déconstruction de mythe comme toi seul sait le faire :-)

(ah tout de même : est-ce volontaire si tu as renommé le quatrième album du groupe (qui s'appelle bien Lullabies to Paralyze) ?)
Commentaire n°4 posté par Thom le 27/11/2009 à 12h37
Étonemment, je n'ai jamais vu QOTSA en concert alors que je les suis vaguement depuis 99 et que j'ai la folie depuis 2000.

Sincèrement, je dis vraiment ce que je pense : je n'aime pas cet album pour les raisons que j'ai certes un peu poussées mais jamais exagérées : c'est du grand n'importe quoi, et Homme n'est pas fait pour ce style de concept albums. Je veux bien des contre-arguments à ce que je dis sur quelques morceaux par exemple, ou sur cette surenchère de mini références disséminées ça et là, ou sur ces breaks à outrance, ou sur l'usage de la radio qui, même s'il a déjà été utilisé par d'autres et donc ne surprend plus, aurait pu être bien plus finement utilisé .

Bon, pour Lullabies, que je nomme toujours de son petit nom, je m'ai effectivement gourré, c'est corrigé.

Et le monsieur avec une belle b..., c'est justement Nick Oliveri, cofondateur de QOTSA et pilier des concerts jusque 2002 (j'ai quand même vu des vidéos très intéressantes, et ça a fortement perdu de charisme après le départ d'Oliveri). 
Commentaire n°5 posté par Christophe le 27/11/2009 à 13h46
comme toujours très bien écrit et très drôle ...
mais FAUX FAUX FAUX (à part les cris de cochon un jour pélère)
l'unicité et la cohérance de la chose est parfaite du début à la fin et je ne crois pas à l'argument de l'étalage de science.
Commentaire n°6 posté par klak le 27/11/2009 à 14h11
Hm Klak, tu dis ça parce que tu es en colère que quelqu'un aie enfin osé rétablir la vérité. mais je te comprends, ça me rappelle ces vieux communistes en 89, quand tout s'est écroulé et qu'ils se sont rendu compte qu'ils vivaient de chimères.

je te plains, si si :D 

Bon, sinon je n'ai pas parlé de sciences mais de beaucoup trop de références disparates comme de gros clins d'œil, et que ce n'est pas une erreur de Homme, mais une volonté (il a conçu cet album concept volontairement). 
Commentaire n°7 posté par Christophe le 27/11/2009 à 14h22
ah, c'est un concept album?

contrairement à Rated qui me prend à la gorge dès les premières mesures, celui-ci ne me plait que par intermittences. Pas faute d'apprécier des concept-albums pourtant.
Commentaire n°8 posté par arbobo le 27/11/2009 à 17h13
Au fait, merci pour le lien, ca veut dire quoi AESA, à écouter sous acide? Roi de la musique bling bling? bon sang, je n'aurai pas du encenser le dernier Ghinzu!
Commentaire n°9 posté par Xavier le 27/11/2009 à 18h25
B'en concept album... comment dire... disons qu'il voulait plus qu'un fil rouge, une sorte d'impression générale qu'aurait l'auditeur de revivre la même traversée un peu foutraque entrelardée de mauvaises radios hispano sur lesquelles il était impossible de faire le point tellement les émetteurs s'entrecroisaient et l'empêchaient d'avoir quelque chose de cohérent et suivi. (je dis ça de mémoire, j'ai malheureusement eu la flemme de vérifier mes souvenirs de 2002 de préchômage où j'avais le temps de passer des heures sur internet, moins fiable à l'époque (mais maintenant c'est foutu : les cadres ont remplacé les informaticiens)).
Et je trouve ça moins intéressant que Who sells out, le quasi pionnier (en tout cas pionnier sur tout un album), voire les variantes que fit Waters pour Wish you were here (entre deux morceaux) ou Radio KAOS (sur tout un album)

Sinon, AESA, ça veut dire Apprendre en s'amusant.

Dans les liens, les lettres acronymes se reportent au premier lien de chaque série où je développe l'acronyme.

Comme pour QOTSA, en lien ici depuis... b'en depuis presque 4 ans... :o/

Sinon Xavier, ta femme a aimé sa grosse... basse ? hm ? 
Commentaire n°10 posté par Christophe le 27/11/2009 à 20h34

Imbattable... il est tout simplement impossible d'être plus drôle que ça, le gagnant est déjà tout trouvé, donc, Thom, on peut mettre fin à ce concours stupide, non ? :-)

Commentaire n°11 posté par GT le 28/11/2009 à 13h10
toi GT, tu dis ça parce que tu as la trouille qu'on mette une trempe pareille à un album que tu aimes encore plus ;-D
Commentaire n°12 posté par arbobo le 28/11/2009 à 13h24
Ho Ho ! Magnifique mon enfant !

C'est d'autant plus drôle que je n'ai jamais écouté ce groupe alors que tout le monde me disait que c'était troOop toOop génial ! Et finalement, après lecture de ceci, je suis plutôt contente d'y avoir échappé...
Commentaire n°13 posté par Mademoiselle Catherine le 30/11/2009 à 12h52

Excellent ! tout au long de ta chronique, je me suis dit "merde, c'est ça en fait" : je n'étais jamais arrivé à me le formuler aussi clairement. Trop disparate, dispersé, trop long aussi, alors que ce disque contient de pures bombes (Go with the flow est une de mes plus grosses claques wakenwo des années 2000, au hasard). Et la comparaison avec les Who est bien vue : le zapping radio est nettement mieux intégré sur The Who sell out (sans doute mon favori du groupe), alors qu'ici, je trouve que ça gâche un titre comme Millionnaire, par exemple... (m'emmerde, cette intro !)
Mais je trouve que son côté gras du bulbe lui donne aussi un certain "charme vulgos" assez jubilatoire (tu vois eusque jveux dire^^) 

En tout cas, je suis vraiment fan de ta grosse verve ! (c'est pas une faute de frappe)
:o)

(sinon, tu trouves pas que le Gitou y fait grave sa sainte-nitouche dans les commentaires du TOTF ?^^)

Commentaire n°14 posté par Dahu Clipperton le 30/11/2009 à 20h44
"Tu dois être content, les gens te font que des compliments sur ton billet ?"

Me dit marie Do.

...

Non.

Je voulais que les gens s'énervent mais ça marchent paaaaaaas!

Bon, sinon mon bon GT, comme le dit si pertinemment notre rejeton à tous les deux (Dahu), tu fais un peu ta sainte Nitouche sur l'affaire du top of ze flops, pasque ton billet d'hier sur les blogs, il est quand même gratiné ;)

Concept album, sans doute aucun quand on l'écoute (la récurrence de la radio mets quand même sur la piste). Ceci étant, je veux bien croire que toute cette histoire de voyage en bagnole à travers le désert ne soit pas si explicite. maintenant, combien de concept albums sont très explicites, à l'instar de The Wall (à coups de marteau pilon, certes) ou des albums du type Tommy, mais qu'on pourra presque rattacher au genre comédie musicale (oh la la, je dis à la va-vite un truc qui va m'attirer des ennuis moi ^^).

Enfin, Mamzelle Cath, entendons nous bien : Songs for the deaf est mon moins préféré des albums des QOTSA mais il reste supérieur à la grande majorité de la production des dernières années, et plus globalement, QOTSA est un groupe à découvrir de toute urgence ! (dingue : des personnes ne connaissent pas encore, comme quoi on est vraiment une petite oligarchie péteuse de dominants). 
Commentaire n°15 posté par Christophe le 01/12/2009 à 12h11
100% d'accord... Acheter suite à la lecture de certains blogs... (ben oui) Je cherche toujours pourquoi cet album est Culte?!? Pantera, ca c'est culte... Faith no More... Guns... Mais QOTSA... non...  Comme il était à 5 euros... (heureusement comme dirait ma grand mère qui n'aprécie pas non plus)
Commentaire n°16 posté par Arno le 01/12/2009 à 23h34
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés